| |
|
|
|
|
Az Avs boardon azt írják, hogy Liles kiállítása igazi butaság volt. Andersonkiállításáért meg a bírók menjenek a picsába. Ez a meccs elment. Ezek a köcsögök nem fognak kapni két gólt egy harmad alatt, főleg ilyen bíráskodás mellett...
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#31052) |
|
|
|
| |
|
|
|
A legrosszabb, hogy Stastny sérülésénél már kezdtem volna lőni a tűzijátékot és a pezsgőt, hogy igen, kihagyja a foslimpiát, errre nem volt olyan komoly, legalább végeznének rendes munkát ezek a mocskos parasztok. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Mocskos csalás megy magas fokon. Andersonnek odabasz Dumont, erre a kapus kap 2+2-t, a faszszopógeci meg csak egyet. Több kettős PP-jük volt, mint nekünk rendes. Retkes buzi csapat volt mindig is a Preds, most már a csaló jelzőt is nyugodtan hozzávehetjük. :)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#31051) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Basszameg. Jobb is, hogy nem látom. Kettesével állítgatják ki a játékosaink. Már kettővel mennek. :(
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#31050) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elkezdem hallgatni, erre azonnal kiegyenlítünk. Elkezdek örülni, hogy milyen jól jöttem, erre megint vezetnek. :(
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#31049) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem elég, hogy nem látom, még szopunk is... 
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#31048) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem, de az egész akcióban Stewart nevét harsogták rádióban, ahogy elment a koronggal, aztán "SCOOORE", és utána, "egyébként a gólt McLeod ütötte". :)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#31047) |
|
|
|
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#31046) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rádióban is izgalmas, kell a változatosság. :) McLeod végre talán megtalálja a góllövő ütőjét, bár ez inkább Stewie-tól volt nagy play.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#31044) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Wilsoé az asziszt az első gólnál, de a gól előtt közvetlenül lement cserére, ezért a +1-et már Quincey kapja. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem tudom nézni a meccsünk. Aztmég nem tudom, hogy miért, elvileg minden adott hozzá. Valami köcsögség van. :(
|
| |
| |
|
|
|
|
Nekem mindegy, hogy hányadikak leszünk, csak jussunk be és a Yotes ellen játsszunk. Brizgalovnak tartozunk még egy söpréssel. :)
|
| |
|
|
Válasz panki hozzászólására (#31042) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A maradék 27 meccsen kell körülbelül 30 pontot hozni a playoffhoz a jelen állás szerint a harmadik helyhez szerintem kb 37-38 lenne elég(na meg persze a vancouvernek is kell veszteni pontokat), sajnos jelenleg úgy a 3. hely közelebb van hozzánk, mint a 4-5, ami azért elég gáz figyelembe véve, hogy a nucks is nagyon megy, szóval őket sem lesz könnyű befogni.
Végülis felesleges számolgatni, hozni kell a meccseket aztán akkor bent vagyunk playoffba.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#31036) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Írtam még délelőtt egy kis érdekességes írást a PK-ünkről, és az újoncok nem akármilyen teljesítményéről. :)
Hejduk a legutóbbi infó szerint a szünet előtti utolsó egy-két meccsen játszhat - hát lehet, hogy azokon viszont nem kéne, mert nyilván mocsadék kingz 23 fővel csak a sérült térdére fog összpontosítani.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#31040) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyert a LEM 0-2-ről, Haydar, Willsie és Dupuis góljaival egy fontos meccsen szép fordítás volt. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Mélységesen egyetértek. Ha playoff csapat vagyunk, akkor itt 9-10 pontot hozni kell. :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#31038) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Még a NSH is hozható idegenben, a többi hazai meccsen lehetne egy W streak, utána már azt se bánom ha kikapunk a kingsznél. Könnyű meccsek ezek, hozni kell őket.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#31033) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha szétverjük a retkes pofájukat, akkor jóváíratok betmennel két pontot. :) A lényeg, hogy legyen a példa Conway a Mammoth-ból, aki az elvesztett meccs utolsó másodpercében a földön fekvő ellenfél fejét többször is beleverte a földbe -> ez az etalon mentalitás, ezt várom el mindenkitől. A kingz ellen mondjuk kínzó eszközöket is becsempészhetnénk a védő felszerelések alá, aztán szétkaszaboljuk a mocskos tetveket. 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#31034) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
7??? Úgy is mint HÉT??? Oh noooo!
Ha playoffot akarunk, márpedig akarunk, akkor 9 pontot hozni kell legalább. :)
A 4 otthonit nyerni kell és a két idegenbelin is kell egy pont.
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#31035) |
|
|
|
| |
|
|
|
7 ponttal elégedett lennék, csak ne szaladjunk bele mégegy Lstreakbe
Jo enne még olimpia elott átvenni a div. elsoséget. 
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#31033) |
|
|
|
| |
|
|
|
Sima 12 pont. 
Amúgy akkor ha az utolsót megnyerjük azért 4 pontot kapunk? 
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#31033) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hat, és abból az utolsó, a mocsokkingz ellen duplán számít. 
Amúgy @NSH, EDM, STL, ATL, PHX, @LA.
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#31032) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hihetetlen amit ezek művelnek a PK-ban. Hány meccs van még az olimpiáig?
|
| |
|
|
Válasz Boll40 hozzászólására (#31030) |
|
|
|
| |
|
|
|
Egyetértek.....És egy hozzászólás a Columbus Dispatch meccset elemző írásához: "Bill Davidage I swear you are the biggest fricking idiot broadcasting hockey across tv. Do other teams pay you? Please do us a favor and quit!"
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#31020) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Olyanra sem emlékszem, hogy egy meccsen a 3 star választás három újoncra esik.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#31028) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ha stero erre jár, és nézegeti a statisztikai ínyencségeket, akkor hátha talál erről valamit. :) Egyébként kibővíteném még azzal, hogy 3 percen belül...
És nem győzöm hangsúlyozni, hogy ez még csak egy bemelegítő év az új csapatunktól, egy kis ízelítő abból az évtizedes uralomból, ami rövidesen várni fog az egész világra. Jövőre az idei hat újonc zseni mellé jöhet Mercier és Stoa hasonló breakout éve, Shatty Norris-candidate-je, Cann backupként ki fogja szorítani az ideivel azonos formában védő Andersont, plusz még a 1st rounderünk, egy olyan meglepetésember, akire most senki nem gondolna, Filip denveri kormányzóként megkezdi egyeduralmát - és a világ lassan el fog tűnni a Föld színéről, ahol csak a denveriek maradhatnak fent. 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#31025) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elsőre én is azt hittem a védő koriáról megy be, de aztán amikor jobban megnéztem a visszajátszást látszott a remek Gally passz és hogy ROR üti a másodikat is...
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#31026) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
O'Reilly-nak írták be a második SHG-t is, szerintem nem jutott el hozzá a korong, vagy Garon vagy a védő ért hozzá, szóval Galiardié a gól, majd napközben átírják, ha megvizsgálták, vagy lehet rosszul láttam. Galiardi mindenképpen négypontos. O'Reilly is legalább egy SHG. Yip meg szimplán egy újabb dupla. Még Cumiskey gólpassza is félelmetes volt. Ahhoz képest, hogy nagyon harmatosan kezdtünk, egész szép meccset hoztunk ki belőle a végére. Helyre állt a világ rendje, sweepeltük a Jackets-t, és ismét ellenük szakítottuk meg a losing streaket, mint a régi szép időkben. :)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#31024) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Galliardi végül 4A, Factor-é volt a 2. SHG is. Házi feladat mindenkinek: Mikor ütött egy meccsen frissen draftolt játékos NHL-ben 2 SHG gólt?
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#31024) |
|
|
|
| |
|
|
|
Gally és ROR a két új szerelmem. A PK-nk valami hihetetlen jó lett. 2SHG a 2+2 perces Stastny bünti alatt. Mikor volt ilyen?
A legjobb Avs harmad, amit az utóbbi5 évben láttam.
(Gally 1G+3A))
|
| |
| |
|
|
|
Ú bakker, kegyetlenek az újoncok, volt egy stat közben, hogy 100+ újonc pontunk van, a második Islandersnek ötvenvalamennyi, azóta lőttünk még három gólt, ahol csak újonc pontszerző volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Stastny mostanában rendre nagyot játszik. Mondjuk a bárgyú védelmük is kellett...
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#31021) |
|
|
|
| |
|
|
|
Elég kibírhatatlanok, már eleve az ohio-i tájszólás miatt is, bár a LEM-nél már megszoktam, csak azok legalább jófejek és értelmesek, az elejét még rádióban hallgattam, lehet érdemesebb lenne annál maradni. Stastny gólpassza hihetetlen volt, körzővel, vonalzóval se lehetett volna jobban odaszerkeszteni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#31020) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Idén már az első JAckets meccsünk után isbiztos voltam benne, de most is megerősödött az az érzésem, hogy a Jackets közvetitését végigpofázó két faszi a leggyengébb kommentátor akiket valaha hallottam (pedig Léderert is hallottam már). Fingjuk nincs a hokiról... Közben már két vasatütöttünk, nincs szerencsénk. :(
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#31019) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Végülis 7 védő van megint. Szerintem hülyeség...
Ami a nagyobb baj, hogy szarok vagyunk és egy SHG-val vezet a Jackets.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#31018) |
|
|
|
| |
|
|
|
Sacco nem tudom mit kamuzott össze, de kurvára nem az az összeállítás, amit tegnap leszögezett.
|
| |
| |
|
|
|
|
Pár valószínű...:
Valószínű, hogy ma Clark lesz a scratch és Liles játszik.
Valószínű. hogy ma Svatos visszatér.
Valószínű, hogy Hejduk már az olimpia előtt játszhat.
Valószínű, hogy Hendricks sérülése súlyosabb mint amit gondolták.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon helyes, hogy nem viszi. Igazán derék dolog. Én azon vagyok kiakadva, hogy Stastny helyett nem talált mást. De a legfontosabb, hogy a svédek nyerjék. Döntő másnapján a Wings-szel játszunk. Jó lenne ha a fél csapatuk egyáltalán nem, vagy másnaposan jelenne meg a Pepsiben. :)
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#31014) |
|
|
|
|
